Amour entre femmes : un traitement réducteur de la littérature FxF ?

Amour entre femmes est un terme de recherches qui était jusqu’à présent peu utilisé sur les moteurs de recherche type Google. Ou alors l’objectif était clairement de tomber sur des sites orientés sexe et pornographie.

L’Amour entre Femmes enfin référencé par Google

Lorsque nous avons écrit l’article sur l’émergence du sigle WLW, nous avons aussi fait des recherches plus généralistes. Notamment sur la pression pour modifier les recherches de l’algorithme Google dès qu’il était question d’homosexualité féminine. Et finalement, aujourd’hui beaucoup de choses ont changé. Quand vous tapez « amour entre femmes » dans Google, vous ne fermez plus les yeux avec angoisse.

Non, non, maintenant vous tombez sur des articles dans des revues ayant pignon sur rue et des témoignages. Ça vaut ce que ça vaut, mais c’est surtout un énorme pas en avant.

Du coup, ben, c’est comme pour tout, nous nous sommes demandé s’il fallait parler de nos romans en ces termes. Doit-on lancer un grand :

« Coucou ! On publie des histoires qui parlent d’amour entre femmes ! On est là ! Regardez-nous ! »

Amitié, Romance, Amour entre femmes : quelles limites ?

Cependant, avant de nous lancer, nous nous sommes interrogées. L’amour entre femmes n’est-il pas réducteur quand il est question de littérature F/F ?

Déjà, le point positif est qu’il n’est pas discriminant pour les personnes bisexuelles ou pansexuelles. En effet, il n’est pas juste question de personnages lesbiens et à ce titre, il se rapproche un peu du sigle F/F.

Après, il ne parle que d’amour. Alors d’accord, on publie en grande majorité des romans d’amour. Seulement ce n’est pas notre faute, c’est vous qui les demandez ! Plus sérieusement, est-ce que ne parler que d’amour n’est pas un poil réducteur ? Parce qu’il n’est pas question que de cela dans nos romans, n’est-ce pas ?

Amour entre femmes : le terme fait-il l’impasse sur la sexualité ?

Et oui, c’est la grande question que nous nous posons. Est-ce que le terme « amour entre femmes » ne fait pas l’impasse sur la question de la sexualité. Il y a en effet un petit côté tout doux, tout gentil, tout romantique dans l’amour. Mais ce n’est pas la seule dimension des relations F/F, n’est-ce pas ?

Est-ce que cette définition n’a pas tendance à s’appesantir uniquement sur les sentiments au détriment de l’alchimie, du désir et du sexe.

Enorme interrogation de notre part sur le sujet.

En résumé, on est perdues !

En conclusion, nous sommes d’accord que quand nous parlons de romans lesbiens, nous abordons une notion politique et forçons à mettre le terme « lesbienne » sur le devant de la scène et à ne pas l’invisibiliser.

Nous avons déjà dit que nous aimons bien romans F/F sauf que cette fichue barre / ne passe pas partout. Quand vous mettez le x pour faire FxF, cela rend l’ensemble difficilement compréhensible pour les personnes n’ayant pas la référence.

Et on vous a déjà expliqué qu’on n’était pas emballées par l’utilisation d’homoromance qui a une connotation un peu trop hétérosexuelle pour nous.

De son côté, WLW est en anglais et quand même, le français est cool, non ?

Seulement dire de nos romans ce sont des livres sur l’amour entre femmes ou ce sont des livres qui parlent d’amour entre femmes, c’est long vous ne trouvez pas ?

De votre côté vous préférez quoi ? Et surtout, dites-nous pourquoi vous préférez ces termes à d’autres parce que ça devient compliqué pour nous ! 😉

Image : Freepik